^{les demandes du parlement européen.}

76% des utilisations mondiales du glyphosate sont faites par l'agriculture

L'Union Européenne se penche sur l'avenir du glyphosate : doit-elle ou non reconduire son approbation ? Pour rappel, le glyphosate est la matière active contenue dans le Roundup, mais depuis quelques années utilisée par bien d'autres fabricants. C'est aussi l'herbicide dont le volume de production est le plus élevé au monde : 825 000 T utilisées en 2014, à 76 % par l'agriculture.

Le glyphosate a été classé, en mars 2015, "probablement cancérigène pour l'homme" par le CIRC, Centre international de recherche sur le cancer (Voir l'actu : Le glyphosate reconnu cancérigène probable par l'OMS). Alors qu'en novembre 2015, l'EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments) publiait une étude concluant qu'il est improbable que cette substance constitue une menace cancérogène pour l'homme (Voir l'actu : Glyphosate, cancérigène ou non?).

Les parlementaires européens ont adopté, le 13 avril dernier, une résolution sur le renouvellement de l'approbation du glyphosate. Dans celle-ci, il est notamment demandé au Conseil européen que  :

- l'autorisation ne soit reconduite que pour 7 ans, et non 15 ans,
- l'utilisation du glyphosate ne soit pas approuvée pour les non-professionnels,
- l'utilisation du glyphosate ne soit pas approuvée dans les parcs et jardins publics et dans les aires de jeux publiques, ni à proximité de ces endroits.
 

Par cette résolution, le Parlement demande donc au Conseil de revoir sa position sur le glyphosate, qu'il décrit comme ne garantissant pas "un niveau élevé de protection de la santé humaine et animale et de l'environnement". Charge désormais au Conseil de présenter une proposition législative appropriée. Que restera-t-il alors des bonnes intentions du parlement!

Télécharger la résolution du Parlement européen (.pdf - 287 Ko)