Colloque | Une seule santé, pas de futur sans nature
Ce mardi 25 novembre se tenait à Saint-Malo, notre colloque régional « Une seule santé, pas de futur sans nature ». Celui-ci a rassemblé près de 130 participant.es, qui ont pu apprécier les exposés d’intervenant.es varié.es.
La tâche de définir le concept central portant le thème de ce colloque, One health, ou une seule santé, a été confiée à Christine Ferron, Déléguée générale de la Fédération Promotion Santé.
Ce concept, finalement ancien, mais d’une actualité brûlante implique d’"intégrer véritablement les trois dimensions de la santé : humaine, animale et environnementale". Selon elle, il nous impose de "transformer en politiques les concepts novateurs et ambitieux, avancés depuis vingt ans, pour proposer un progrès dans ce domaine" mais également de "soutenir les collectifs intersectoriels compétents et mobilisés au niveau local et surmonter les conflits d’intérêt et conflits d’usage qui empêchent de progresser".
Pathologies en lien avec l'environnement et coûts socio-économiques
Afin de faire l’état des lieux de la santé de notre environnement et particulièrement des éléments pouvant porter atteinte à la santé humaine, Patricia Bédague, cheffe de projets à l’Observatoire régional de la santé (ORS) de Bretagne, nous a présenté le tableau de bord régional santé environnement. Elle est notamment revenue sur certains indicateurs concernant les pathologies pour lesquelles les facteurs environnementaux ont été mis en évidence, comme le cancer du poumon, les maladies respiratoires chroniques ou les maladies de l’appareil respiratoire.
Ces pathologies, comme d’autres, représentent des coûts pour la société. Raphaël Kermaidic, doctorant au sein de la Chaire RESPECT (Résilience en Santé : Prévention, Environnement, Climat et Transition) à l’ École des Hautes Études en Santé Publique (EHESP) a présenté le fruit de son travail à ce sujet. Un exemple : lorsque la concentration en particules fines (PM 2.5) dans l'air extérieur reste inférieure au seuil recommandé par l’OMS de 5µg/m3, l'espérance de vie en bonne santé augmente de 7,6 mois. 40 000 décès sont ainsi évités, ce qui correspond à 130 milliards d’€ d’économies. Toutes les limites de ce travail ont aussi été évoquées, ainsi que le manque criant de données pour élargir et rendre parfaitement robuste ce type d’analyse.
Même pour un concept global, la territorialisation est éclairante. C’est par l’intermédiaire du Dr Thierry Denolle, cardiologue et membre de la CTPS Côte d’ Émeraude, que nous avons pu avoir un aperçu tant de pathologies les plus répandues sur ce territoire, que des polluants les plus importants, comme l’ammoniac, précurseur de particules fines, ou le cadmium.
Une biodiversité riche d'enseignements
C’est en regardant la mer que les débats de l’après-midi ont repris et particulièrement en suivant le flet. Objet d’étude dans le cadre du projet ECOEST, ce poisson est un très bon indicateur de l’état des estuaires dans lesquels il vit. Après avoir présenté les résultats de cette biosurveillance, Jean Laroche, professeur émérite à l’université de Bretagne occidentale, a conclu son propos sur les perspectives de recherche qu’offre cette espèce, dont nous partageons 70 % du patrimoine génétique, et sa remarquable capacité de résistance aux cancers.
Si malmenée qu’elle soit, la biodiversité peut donc être source de solutions. Hervé Strilka, chargé de projet en promotion de la santé à Promotion santé Bretagne, nous a démontré comment l’accès à la nature a des impacts positifs sur l’état de santé des humains, des propos étayés de façon pratique par Anouck Bonjean, coordinatrice régionale de l'éducation à l’environnement à Eau & Rivières. Elle constate chaque jour ou presque, les bénéfices de l’école du dehors et en particulier, comment elle permet un développement harmonieux des compétences psycho-sociales des enfants.
En conclusion de cette journée, Pierre-Henri Gouyon, professeur émérite au Muséum national d’histoire naturelle, nous a proposé une traversée historique de notre rapport à la nature, riche d'enseignements. Face aux marchands de doute, il a brandi la science qui démontre de façon explicite comment l’homogénéité sur laquelle s’appuie l’agriculture intensive actuelle menace la biodiversité (impacts des pesticides sur le vivant, risques de zoonoses...).
Replay
Retrouvez les enregistrements des interventions sur notre chaîne Youtube et les présentations de intervenant.es ci-dessous :
