Le 11 janvier 2023, à Brest, le nouveau Conseil Maritime de Façade (CMF) Nord Atlantique Manche Ouest (NAMO) a été mis en place. Premier dossier de cette nouvelle mandature : la Seconde Stratégie Nationale Mer et Littoral et un nouveau risque d’échec. Les associations ont pris connaissance du premier projet de rédaction de la Stratégie Nationale Mer et Littoral 2 lors de renouvellement du Conseil Maritime de Façade.

Les APNE toujours présentes au CMF NAMO

Les Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (Bretagne Vivante, Eau et Rivières de Bretagne, France Nature Environnement Pays de la Loire et la fédération nationale FNE) ont été renouvelées dans leur siège au CMF NAMO et sont donc de nouveau parties prenantes de cette instance. Nous participons activement aux travaux de sa commission permanente.NAMO en nous réunissant en amont.

Une Stratégie Nationale Mer et Littorale 2023-2029 qui n’en a pas !

Lors de cette première réunion, a été présenté le projet de la Stratégie Nationale Mer et Littoral (SNML) pour le cycle 2023-2029, élaboré par les services de l’État. Si cette Stratégie Nationale Mer et Littorale a été intégrée dans le code de l’environnement, les représentants des APNE ont dès lors exprimé leur déception. Même si un bilan de la SNML1 a été fait par le CEREMA pointant de graves lacunes de la première version et le constat de l’état déplorable de nos habitats marins , nous regrettons que le document proposé pour mise en débat n’ait aucune vision intégratrice. Il manque une analyse critique complète de la situation actuelle et le partage avec les acteurs du bilan de la première SNML, qu’il s’agisse d’environnement ou d’activités ainsi que d’une analyse des enjeux et l’identification des enjeux prioritaires. Et surtout, il n’y a pas d’axes stratégiques forts, associés à des objectifs, un calendrier, des indicateurs et des ressources financières.

Les demandes des APNE pour une vraie stratégie pour la mer et le littoral

Nous attendons au contraire un cadre pour l’usage et le partage de l’espace et des ressources, pour l’atteinte du bon état écologique par la maîtrise des impacts cumulés, la prise en compte des enjeux maritimes et littoraux par les stratégies terrestres comme les SDAGE et les SRADDET, puisque c’est encore aujourd’hui de la terre que viennent les principales menaces pour l’environnement marin.

Il a bien été relevé en séance par la présidente de la commission permanente (madame Claire Hugues) que les défis de transition écologique et énergétique sont à relever collectivement, indéniablement nous sommes dans le même bateau !

A noter aussi, le calendrier imposé à l’ensemble des membres du CMF par les services de l’État qui a fait réagir l’ensemble de l’assistance. Le manque de temps pour travailler à la fois sur le bilan et sur une méthode de co-construction de la SNML2 dans des conditions humaines acceptables, remet en question la nature même de la concertation des instances exigée par la loi.

Les membres du CMF doivent faire remonter leurs propositions d'ici le 23 janvier et nous avons demandé un report au 27 janvier.

Pour accéder au bilan de la SNML 1 réalisé par le CEREMA :cliquer ici

Pour savoir qui sont les membres désignés pour siéger au CMF NAMO, cliquer ici