À l’issue d’une réunion organisée en préfecture de Région dans le cadre des « conférences bretonnes de la souveraineté alimentaire », plusieurs organisations agricoles, environnementales et citoyennes, dont Eau & Rivières de Bretagne, ont exprimé un désaccord majeur sur l’orientation des travaux engagés. Ce constat a conduit à des prises de parole concertées au nom de notre « Plateforme régionale agriculture et environnement » ainsi que la publication collective d’un communiqué de presse (à retrouver ici).

Réunis à l’initiative de la Ministre de l’agriculture Mme Genevard, pour contribuer à la réflexion régionale sur l’avenir agricole et alimentaire, les acteurs présents ont rapidement fait part de leurs inquiétudes. Si ces conférences étaient censées ouvrir un débat large et structurant, elles ont, selon les organisations signataires, été marquées par des biais importants, tant sur le fond que sur la méthode.

Premier point de désaccord : la définition même de la souveraineté alimentaire. Lors de la réunion, une approche centrée sur l’augmentation de la production et des exportations a dominé les échanges. Une vision jugée réductrice par les membres de la Plateforme, qui rappellent que la souveraineté alimentaire repose avant tout sur le droit des populations à une alimentation saine, durable et choisie.

Un modèle agricole contesté

Pour Eau & Rivières de Bretagne et ses partenaires, le modèle défendu lors de ces échanges reste fortement dépendant des importations (notamment de soja), des énergies fossiles et des marchés internationaux. Une dépendance qui fragilise les exploitations agricoles et expose l’ensemble du système alimentaire aux crises.

Ce modèle a également des conséquences environnementales bien connues en Bretagne. Pollution de l’eau par les nitrates, usage des pesticides, atteintes à la biodiversité : autant d’enjeux qui, selon les organisations, n’ont pas été suffisamment pris en compte lors de la réunion en préfecture.

Des angles morts préoccupants

Au-delà des orientations générales, plusieurs sujets essentiels ont été insuffisamment abordés. Les signataires pointent notamment l’absence de réflexion approfondie sur le revenu des agriculteurs, sur les objectifs climatiques, ou encore sur l’accès de tous, à une alimentation de qualité.

La question de la gouvernance a également été soulevée. Les échanges ont été largement dominés par les acteurs de la production et de la transformation, laissant peu de place aux associations, aux citoyens ou aux représentants des publics les plus précaires, pourtant directement concernés par les enjeux alimentaires.

Porter une autre vision

Face à ces constats, les organisations présentes, dont Eau & Rivières de Bretagne, ont choisi de formaliser leur position dans un communiqué commun. Elles y défendent une approche plus globale de la souveraineté alimentaire, intégrant les enjeux environnementaux, sociaux et sanitaires.

Elles appellent notamment à accompagner une transition agroécologique ambitieuse, à soutenir les pratiques agricoles durables et à relocaliser l’alimentation autour des besoins des territoires. De nombreuses initiatives existent déjà en Bretagne et démontrent qu’un autre modèle est possible.

Faire entendre les désaccords

Les signataires demandent que leurs désaccords soient clairement mentionnés dans la contribution bretonne qui sera transmise au ministère de l’Agriculture. Pour elles, il est essentiel que le débat reste ouvert et pluraliste, à la hauteur des enjeux.

Pour Eau & Rivières de Bretagne, la souveraineté alimentaire ne peut se construire sans une exigence forte en matière de qualité de l’eau, de préservation des milieux naturels, d’installation de paysan.ne.s nombreux sur des systèmes durables et de justice sociale. C’est dans cet esprit que l’association continuera de porter sa voix dans les débats à venir.